İFLASIN ERTELENMESİ KARARI

T.C.

YARGITAY

19. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/8068

K. 2005/12544

T. 15.12.2005

• İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ( Temyiz Üzerine Yargıtay'ca Bozulması - Erteleme Kararı Şekli Anlamda Kesinleşmeden Erteleme Süresinin Uzatılmasına Karar Verilemeyeceği )

• İFLAS ERTELEMESİNİN UZATILMASI ( Erteleme Kararı Şekli Anlamda Kesinleşmeden Erteleme Süresinin Uzatılmasına Karar Verilemeyeceği - Kararın Temyiz Üzerine Yargıtay'ca Bozulması )

• KARAR KESİNLEŞMEDEN İFLASIN UZATILMASI KARARI VERİLEMEYECEĞİ ( Kararın Temyiz Üzerine Yargıtay'ca Bozulması - Erteleme Kararının Şekli Anlamda Kesinleşmesi Gereği )

2004/m. 179

ÖZET : İflasın ertelenmesine ilişkin karar temyiz üzerine Yargıtay'ca bozulmuştur. Erteleme kararı şekli anlamda kesinleşmeden erteleme süresinin uzatılmasına karar verilemez. Zira erteleme kararı olmadan ertelemenin uzatılması söz konusu edilemez. Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinin sonucunun beklenerek bir karar verilmesi gerekir.
DAVA : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde O. A.Ş. ve G. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, müvekkili şirket hakkındaki iflasın 9.3.2004 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelendiği, kayyum heyeti nezaretinde faaliyetine devam eden şirketin üretime devam ettiğini, alacaklıların iflasa nazaran daha fazla hakka sahip olma imkanına kavuştuğunu ileri sürerek ertelenmenin 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi kararının uzatılması talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle ertelemenin, 9.3.2005 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm O. A.Ş. ve G. A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.
İflasın ertelenmesine ilişkin karar temyiz üzerine Yargıtay'ca bozulmuştur. Erteleme kararı şekli anlamda kesinleşmeden erteleme süresinin uzatılmasına karar verilemez. Zira erteleme kararı olmadan ertelemenin uzatılması söz konusu edilemez. Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinin sonucunun beklenerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle talebin kabulünde isabet görülmemiştir.

yarx

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.