İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI HACZİN KALDIRILMASI

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/31494

K. 2011/12863

T. 21.6.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI ( Verilen Tedbir Kararı Alındığı Tarihten İtibaren Hüküm İfade Edeceği - İflasın Ertelenmesi Davasında Verilen Tedbir Kararından Sonra Hiç Bir Takip İşlemi Yapılamayacağı )

• HACZİN KALDIRILMASI ( İflasın Ertelenmesi Davasında Verilen Tedbir Kararından Sonra Hiç Bir Takip İşlemi Yapılamayacağı - Tedbir Kararından Sonra Borçluya Ait Araçlar Üzerine Konulan Hacizlerin Kaldırılmasına Verilmesi Gereği )

2004/m. 179

1086/m. 101

ÖZET : İflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı alındığı tarihten itibaren hüküm ifade edeceğinden, bu tarihten sonra hiç bir takip işlemi yapılamaz.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

TEDBİR KARARINDA TAKİPLERİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMESİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/32744

K. 2011/14823

T. 7.7.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Tedbir Kararında Takiplerin Durdurulmasına Karar Verildiği - Takibin İptali ya da Hacizlerin Kaldırılmasına İlişkin Bir Karar Bulunmadığı Gibi Söz Konusu Hacizlerin Tedbirin Geçerli Olmadığı Tarihler Arasında Konulmduğu/Şikayetin Reddi Gerektiği )

• TEDBİR KARARINDA TAKİPLERİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMESİ ( Takibin İptali ya da Hacizlerin Kaldırılmasına İlişkin Bir Karar Bulunmadığı Gibi Söz Konusu Hacizlerin Tedbirin Geçerli Olmadığı Tarihler Arasında Konulduğu - Şikayetin Reddi Gerektiği )

• ŞİKAYET ( İflasın Ertelenmesi - Tedbir Kararında Takiplerin Durdurulmasına Karar Verildiği - Takibin İptali ya da Hacizlerin Kaldırılmasına İlişkin Bir Karar Bulunmadığı Gibi Söz Konusu Hacizlerin Tedbirin Geçerli Olmadığı Tarihler Arasında Konulduğu/Şikayetin Reddi Gerektiği )

2004/m.179/b

LİMİTED ŞİRKETİN İFLASININ ERTELENMESİ TALEBİ (

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/561

K. 2011/99

T. 14.7.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Erteleme Talebinde Bulunan Şirketin Borca Batık Durumda Olması Mali Durumunun İyileştirilmesi Ümidinin Bulunması ve Fevkalade Mühletten Yararlanmamış Olması Gerektiği)

• LİMİTED ŞİRKETİN İFLASININ ERTELENMESİ TALEBİ ( Şirketin Borca Batık Durumda Olup Olmadığının Tespit Edileceği/Borca Batık Durumda İse Islahının Mümkün Olup Olmadığının İnceleneceği - Bilirkişi Raporu Hüküm Vermeye Yeterli Olmadığından Yeni Bir Bilirkişi Heyetinden Rapor Alınacağı)

• BORCA BATIKLIK ( İflasın Ertelenmesi Talebinde Tespit Edilmesi Gerektiği/Borca Batık Durumda İse Islahının Mümkün Olup Olmadığının İnceleneceği - İyileştirme Projesinin Somut Bilgi ve Belgelerle Desteklenip Desteklenmediğinin Belirleneceği)

• İYİLEŞTİRME PROJESİ ( İflasın Ertelenmesi Talebinde Şirket Borca Batık İse İyileştirme Projesinin Somut Bilgi ve Belgelerle Desteklenip Desteklenmediğinin Belirlenerek Karar Verileceği)

• BİLİRKİŞİ RAPORU ( İflasın Ertelenmesi Talebinde Hüküm Kurmaya Elverişli Olmadığı - Yeni Heyetten Şirketin Sermaye Arttırımı ve Aldıkları Tahsilatlardan Sonra Halen Borca Batık Olup Olmadığının Aktiflerin Rayiç Değerleri Esas Alınarak Tespit Ettirileceği)

2004/m.179/b

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/2550

K. 2011/4214

T. 11.7.2011

• ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU ( Vergi Dairesine Verilen Bilançodan İflasın İstenmesinin Gerekip Gerekmediğinin Tespitinin Mümkün Olduğu - İcra Dosyasındaki Haciz Talebinde Bulunma İşleminin Atılı Suçun İşlendiğini Öğrenme Tarihi Olarak Kabulü İle Şikayet Hakkının Düşürülemeyeceği )

• ŞİKAYET HAKKININ DÜŞÜRÜLMESİ ( Şirketin İflasını İstememek Suçu - İcra Dosyasındaki Haciz Talebinde Bulunma İşleminin Atılı Suçun İşlendiğini Öğrenme Tarihi Olarak Kabulü İle Şikayet Hakkının Düşürülemeyeceği )

• ŞİRKETİN AKTİF VE PASİF DURUMU ( Öncelikle Belirlenerek Sonucuna Göre Şirketin İflasının İstenmesi Şartlarının Oluşup Oluşmadığının Tespit Edileceği - Şirketin İflasını İstememek Suçu )

2004/m.179, 345/a, 347

6762/m.324

İFLASIN ERTELENEBİLMESİ ŞARTLARI

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/460

K. 2011/334

T. 15.9.2011

• İFLASIN ERTELENEBİLMESİ ŞARTLARI ( Şirketlerin Borca Batık Durumda Olması Mali Durumlarının İyileştirilmesi Ümidinin Bulunması İyileştirme Projesinin Ciddi ve İnandırıcı Bulunması ve Fevkalade Mühletten Faydalanmamış Olması Gerektiği)

• BİRDEN FAZLA ŞİRKETİN İFLAS ERTELEME TALEBİNDE BULUNABİLECEĞİ ( İflas Ertelenebilmesi Şartlarının Şirketler Yönünden Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi ve Gerçekleşmesi Gerektiği)

• İYİLEŞTİRME PROJESİ ( İflas Erteleme Talebinde İflasın Ertelenebilmesi İçin Projenin Ciddi ve İnandırıcı Olacağı - Bu Projede Açıklanan Sermaye Artırım Taahhüdüne Ortakların Uyup Uymadığı Hususunun Araştırılacağı)

• İFLAS ERTELEMEDE BİLİRKİŞİ RAPORU ( Şirketin Üretiminin ve Karlılığının Artırılması İçin Gerekli Finansman Kaynaklarının Ortakların Şirkete Olan Borçlarının Tam Olarak Belirleneceği - İyileştirme Projesinde Açıklanan Sermaye Artırım Taahhüdüne Ortakların Uyup Uymadığı Hususunun Açıklanacağı)

2004/m.179

6762/m.324

İFLASIN ERTELENMESİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/687

K. 2011/471

T. 22.9.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Şirketin Borca Batık Olması Mali Durumunun İyileştirilmesi Ümidinin Bulunması Ciddi ve İnandırıcı İyileştirme Projesinin Bulunması ve Fevkalade Mühletten Faydalanmamış Olması Gereği - Aktif Değerlerin Rayiç Değerlere Göre Belirlenmesi Gereği )

• BORCA BATIK ŞİRKET ( Aktiflerinin Şirketin Pasifini Karşılamaya Yetmemesi Borçlarının Aktifinden Fazla Olması Halinde Gerçekleşeceği - Şirketin Aktifinde Bulunan Bina Techizat Makine Tesislerin Bulunduğu Yerde İncelenerek Rayiç Değerlere Göre Şirketin Borca Batık Olup Olmadığının Belirlenmesi Gereği )

2004/m. 179

6762/m. 324/2

İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI İCRA KEFİLİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/681

K. 2011/16138

T. 20.9.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI (Sadece Borçlu İçin Verilen Tedbir Kararının Hakkında Tedbir Kararı Bulunmayan İcra Kefili Yönünden Sonuç Doğurmayacağı - Hakkında Tedbir Kararı Bulunmayan İcra Kefili İçin Takibin Durması Kararının İsabetsiz Olduğu )

• İCRA KEFİLİ (İflasın Ertelemesi Davasında Sadece Borçlu İçin Verilen Tedbir Kararının İcra Kefili İçin Sonuç Doğurmayacağı - İcra Kefilinin Aynı Zamanda İflas Ertelemesi Davasında Hakkında Tedbir Kararı Verilen Şirketin Yetkilisi Olmasının Sonuca Etkisi Bulunmadığı )

• TAKİBİN DURDURULMASI (İflas Ertelemesi Davasında Verilen Tedbir Kararının İcra Kefiline Etkisi Olmadığı - İcra Kefilinin Hakkında Tedbir Kararı Bulunanan Şirketin Yetkilisi Olmasının Sonuca Etkisi Olmadığı Takibin Durdurulması Kararı Verilemeyeceği )

2004/m. 179/a

İFLASIN ERTELENMESİ TALEBİ BORCA BATIKLIĞIN TESPİTİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/455

K. 2011/1040

T. 13.10.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ TALEBİ (Borca Batıklığın Tespiti Halinde İyileştirmenin Ne Şekilde Olacağına İlişkin Somut Veriler Araştırılmalı Şirketin Borçlanmaya Devam Ettiği Yönündeki İddialar Üzerinde Durulması Gerektiği - Yetersiz Bilirkişi Raporu İle Hüküm Kurulamayacağı)

• BORCA BATIKLIĞIN TESPİTİ (Halinde İyileştirmenin Ne Şekilde Olacağına İlişkin Somut Veriler Araştırılmalı Şirketin Borçlanmaya Devam Ettiği Yönündeki İddialar Üzerinde Durulması Gerektiği - Yetersiz Bilirkişi Raporu İle Hüküm Kurulamayacağı)

• HACİZ TUTANAKLARI (Mahallinde Şirket Yetkilisinin Şirkete Ait Haczi Kabil Malların Bulunmadığı Yönündeki Saptamalar Olduğu Bildirildiğinden Bu Yön Üzerinde Durulması Gerektiği - İflas İsteyen Vekilinden İflas Ertelemeye İlişkin Özel Vekaletnamesi Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği)

2004/m.179

İFLASIN ERTELENMESİNİN UZATILMASI İSTEMİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/387

K. 2011/1004

T. 11.10.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ TALEBİ (İflasın Ertelenmesinin Uzatılmasını İsteyen Davacının İyiniyetli Olup Olmadığı ve İyileştirme Projesinin Ciddiliğinin Bu Suretle Saptanması Gerekirken Bunlar Üzerinde Durulmadan Davanın Kabul Edilmesinde İsabet Görülmediği)

• İFLASIN ERTELENMESİNİN UZATILMASI İSTEMİ (İsteyen Davacının İyiniyetli Olup Olmadığı ve İyileştirme Projesinin Ciddiliğinin Bu Suretle Saptanması Gerekirken Bunlar Üzerinde Durulmadan Davanın Kabul Edilmesinde İsabet Görülmediği)

• İYİLEŞTİRME PROJESİ (İflasın Ertelenmesi Talebi - İflasın Ertelenmesinin Uzatılmasını İsteyen Davacının İyiniyetli Olup Olmadığı ve İyileştirme Projesinin Ciddiliğinin Bu Suretle Saptanması Gerektiği)

2004/m.179

İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/2627

K. 2011/19573

T. 20.10.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI ( Sebebiyle Verilen Tedbir Kararı Üzerine Borçlu Aleyhine 6183 S. K.’na Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağı - Takibin İptali Gereği )

• TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ ( İflasın Ertelenmesi Davası Sebebiyle Verilen Tedbir Kararı Üzerine Borçlu Aleyhine 6183 S. K.’na Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağından Tedbir Kararının Verildiği Tarihten Sonra Başlatılan Takibin İptali Gereği )

• KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA TAKİP ( İflasın Ertelenmesi Davası Sebebiyle Verilen Tedbir Kararı Üzerine Borçlu Aleyhine 6183 S. K.’na Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağı ve Evvelce Başlamış Takipler de Duracağı )

• TEDBİR KARARI VERİLMESİ ( İflasın Ertelenmesi Davası Sebebiyle Verilen Tedbir Kararı Üzerine Borçlu Aleyhine 6183 S. K.’na Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağından Tedbir Kararının Verildiği Tarihten Sonra Başlatılan Takibin İptali Gereği )

2004/m.179/b

İCRA HAKİMİNİN MAHKEME KARARINI YORUMLAMASI

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/5063

K. 2011/21472

T. 3.11.2011

• İFLASIN ERTELEMESİ DAVASI (Tedbir Kararı - İcra Hakiminin Mahkemenin Vermiş Olduğu Kararı Yorumlayarak Başka Bir Sonuca Ulaşamayacağı )

• İCRA HAKİMİNİN MAHKEME KARARINI YORUMLAMASI (İflasın Ertelemesi Davasında Verilen Tedbir Kararının İcra Hakimince Yorumlanarak Başka Bir Sonuca Ulaşılamayacağı - İcra Hakiminin Mahkemece Verilen Kararı Yorumlayamayacağı )

2004/m.179/b

İŞÇİ ALACAKLARININ TAHSİLİ İÇİN İCRA TAKİBİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/5720

K. 2011/21780

T. 14.11.2011

• İŞÇİ ALACAKLARININ TAHSİLİ İÇİN İCRA TAKİBİ ( İflasının Ertelenmesine Karar Verilen Borçlu Şirketten Dava Konusu Alacağın 1. Sırada Bir Alacak Olduğunun Gözetileceği - Mahkemece Borçlu Lehine Verilen Tedbir Kararının İstisnası Sayılacağı )

• İŞÇİ ALACAKLARININ ÖNCELİKLİ OLMASI ( İflasının Ertelenmesine Karar Verilen Borçlu Şirket Lehine Bulunan Tedbir Kararının İşçi Alacaklarını Kapsamadığı - Alacağın 1 Yıllık Süre İçerisinde Bulunduğu/Mahkemece Şikayetin Reddine Karar Verileceği )

• İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ( İflasının Ertelenmesine Karar Verilen Borçlu Şirket Lehine Bulunan Tedbir Kararının İşçi Alacaklarını Kapsamadığı - Alacağın 1 Yıllık Süre İçerisinde Bulunduğu/Mahkemece Şikayetin Reddine Karar Verilmesi Gereği )

2004/m. 179/b,206

1086/m. 101

İFLASIN ERTELENMESİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/616

K. 2011/1574

T. 3.11.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Şirketin Borca Batık Olması Sunduğu İyileşirme Projesinin Ciddi ve İnandırıcı Bulunması Fevkalade Mühletten Yararlanılmış ise Bu Sürenin Geçmiş Olması Gereği - Şirketin Borca Batık Olup Olmadığının Ticaret Kanununda Düzenlenen Usullere Belirlenmesi Gereği )

• BORCA BATIK ŞİRKET ( İflasın Ertelenmesi Yargılamasında Şirketin Borca Batık Olup Olmadığının Ticaret Kanununda Düzenlenen Hükümlere Göre Belirlenmesi Gereği - Borca Batık Şirketin Başaka Firmalara Avans Vermesinin Olağan Bir Durum Olmadığı )

2004/m. 179

6762/m. 324

İPOTEKLİ TAŞINMAZ MALİKİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/9362

K. 2011/26801

T. 6.12.2011

• İPOTEKLİ TAŞINMAZ MALİKİ ( Borçtan Şahsen Sorumlu Değil İse de Alacaklının Ödeme İsteminin Ona Karşı Etkili Olması Bu İstemin Hem Asıl Borçluya Hem de Kendisine Yapılmış Olmasına Bağlı Olduğu )

• İPOTEK VEREN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE İHTAR TEBLİĞ ETTİRİLMESİ ( Borç Muaccel Hale Geldikten Sonra Adı Geçen Hakkında Ayrı Bir Takip Yapılması Daha Sonra Bu Takibin İlk Takip İle Birleştirilmesi Konusunda Alacaklı Vekiline Mehil Verilmesi Gerektiği )

• TAKİBİN BİRLEŞTİRİLMESİ ( İpotek Veren 3. Kişiye İhtar Tebliğ Ettirilmesi - Borç Muaccel Hale Geldikten Sonra Adı Geçen Hakkında Ayrı Bir Takip Yapılması Daha Sonra Bu Takibin İlk Takip İle Birleştirilmesi Konusunda Alacaklı Vekiline Mehil Verilmesi Gerektiği )

• MUACCELİYET İHBARI ( Şikayetçi Hakkında Bir Muacceliyet İhbarı Gönderilmeksizin Süren Bir Takipte Borçlu Sıfatıyla İcra Emri Tebliğ Edilmek Suretiyle Takibe Dahil Edilmesi Kamu Düzenine Aykırı Bir Durum Olduğundan Bu Husus Süresiz Şikayet Konusu Yapılabileceği )

4721/m.887

2004/m.149,179

İFLASIN ERTELENMESİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/8900

K. 2011/26705

T. 6.12.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( "İflasın Açılmasından Önceki Bir Yıl" İfadesi İle Belirlenen Sürenin İflasın Ertelenmesinde "Erteleme Kararının Verildiği Tarihten Önceki Bir Yıl" Olarak Kabulü Gerektiği )

• ERTELEME KARARI ( İflasın Ertelenmesine Karar Verildiğine Göre Takibe Konu İşçi Alacakları İİK'nun 206/1. Sırasındaki Alacaklardan Olup İİK'nun 179/B-3 Md.sindeki İstisna Kapsamında Kaldığından Şikayetin Reddi Gereği )

• İSTİSNA KAPSAMINDA KALAN ALACAKLAR ( İflasın Ertelenmesine Karar Verildiğine Göre Takibe Konu İşçi Alacakları İİK'nun 206/1. Sırasındaki Alacaklardan Olup Şikayetin Reddi Gereği )

• ŞİKAYET ( İflasın Ertelenmesine Karar Verildiğine Göre Takibe Konu İşçi Alacakları İİK'nun 206/1. Sırasındaki Alacaklardan Olup İİK'nun 179/B-3 Md.sindeki İstisna Kapsamında Kaldığından Şikayetin Reddi Gereği )

2004/m.179/b-3,206

KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/8639

K. 2011/26826

T. 6.12.2011

• KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI (İşçilerin İş İlişkisine Dayanan ve İflasın Açılmasından Önceki Bir Yıl İçinde Tahakkuk Eden Alacakları İle İflas Nedeniyle İş İlişkisinin Sona Ermesi Üzerine Hak Etmiş Oldukları Tazminatlarına İlişkin Takiplerin Erteleme Kararı Bulunsa Bile Haciz Yoluyla Takip Yapılabileceği)

• HACİZ YOLUYLA TAKİP (İhbar ve Kıdem Tazminatı - İşçilerin İş İlişkisine Dayanan ve İflasın Açılmasından Önceki Bir Yıl İçinde Tahakkuk Etmiş Alacakları İle İflas Nedeniyle İş İlişkisinin Sona Ermesi Üzerine Hak Etmiş Oldukları Tazminatlarına İlişkin Takiplerin Erteleme Kararı Bulunsa Bile Haciz Yoluyla Takip Yapılabileceği)

• ERTELEME KARARI (İhbar ve Kıdem Tazminatı - İşçilerin İş İlişkisine Dayanan ve İflasın Açılmasından Önceki Bir Yıl İçinde Tahakkuk Etmiş Alacakları İle İflas Nedeniyle İş İlişkisinin Sona Ermesi Üzerine Hak Etmiş Oldukları Tazminatlarına İlişkin Takiplerin Erteleme Kararı Bulunsa Bile Haciz Yoluyla Takip Yapılabileceği)

2004/m.179/b-3, 206

TAKAS MAHSUP TALEBİ

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/9671

K. 2011/27079

T. 7.12.2011

• TAKAS MAHSUP TALEBİ ( Süreye Tabi Olmayıp Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebileceği - Ödeme İddiasının Beş Günlük Süre İçinde Yapılmadığından Bahisle Red Kararı Verilmesinin Hatalı Olduğu )

• ÖDEME İDDİASI ( Takas Mahsup Talebini İleri Sürmenin Bir Süreye Tabi Olmadığı - Borçlunun da Alacaklı Hakkında Başlattığı ve Kesinleşen Takibe Konu Alacağı Hakkındaki Takas Mahsup Talebi İncelenerek Değerlendirilmesi Yerine Reddinin Hatalı Olduğu )

818/m. 118

2004/m. 179/a-1,2

İFLASIN ERTELENMESİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/1729

K. 2011/2357

T. 6.12.2011

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Karar Verilebilmesi İçin Erteleme Talebinde Bulunan Şirketin Borca Batık Durumda Olması ve Mali Durumunun İyileştirilmesi Ümidinin Bulunması Gerektiği )

• BORCA BATIKLIK ( İflasın Ertelenmesi İsteminde Bulunan Şirketlerce Sunulan İyileştirme Projesinin Somut Uygulanabilir Ciddi İnandırıcı ve Şirketi Borcu Bataklıktan Kurtarabilecek Nitelikte Olduğunun Kanıtlanması Gerektiği )

• ŞİRKETİN MALİ DURUMU ( İflasın Ertelenmesine Karar Verilebilmesi İçin Erteleme Talebinde Bulunan Şirketin Borca Batık Durumda Olması ve Mali Durumunun İyileştirilmesi Ümidinin Bulunması Gerektiği )

• İYİLEŞTİRME PROJESİ ( İflasın Ertelenmesi İsteminde Bulunan Şirketlerce Sunulan İyileştirme Projesinin Somut Uygulanabilir Ciddi İnandırıcı ve Şirketi Borcu Bataklıktan Kurtarabilecek Nitelikte Olduğunun Kanıtlanması Gerektiği )

2004/m.179,329

TEDBİRE HÜKMEDİLMESİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/207

K. 2012/650

T. 2.2.2012

• İFLASIN ERTELENMESİ İSTEMİ (Nihai Kararla Tedbire Hükmedilmesi Gerekirse de Yargılama Aşamasında Dahi İstemle Varılması Amaçlanan Hedefin Elde Edilmesinin İmkansız Hale Geleceğinden Endişe Edilmesi Halinde Ara Kararı Şeklinde Gerekli ve Yeterli Tedbirlerin Verilmesinin Mümkün Olduğu)

• TEDBİRE HÜKMEDİLMESİ (Nihai Kararla İİK'nun 179/B Md.sindeki Tedbirlere Hükmedilmesi Gerekirse de Yargılama Aşamasında Dahi İstemle Varılması Amaçlanan Hedefin Elde Edilmesinin İmkansız Hale Geleceğinden Endişe Edilmesi Halinde Ara Karar Şeklinde Gerekli ve Yeterli Tedbirlerin Verilmesinin Mümkün Olduğu)

• ARA KARAR (İflasın Ertelenmesi İstemi - Nihai Kararla Tedbirlere Hükmedilmesi Gerekirse de Yargılama Aşamasında Dahi İstemle Varılması Amaçlanan Hedefin Elde Edilmesinin İmkansız Hale Geleceğinden Endişe Edilmesi Halinde Ara Kararı Şeklinde Gerekli ve Yeterli Tedbirlerin Verilmesinin Mümkün Olduğu)

6100/m.390

2004/m.179/b

SERMAYE ŞİRKETLERİNİN İFLASINI İSTEMEK MECBURİYETİNDE OLANLARIN CEZASI

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/7815

K. 2012/228

T. 25.1.2012

• SERMAYE ŞİRKETLERİNİN İFLASINI İSTEMEK MECBURİYETİNDE OLANLARIN CEZASI ( Şirketin İflasının İstenmesi Şartlarının Bulunup Bulunmadığı Saptanacağı - Şirketin Aktif ve Pasif Durumunu Tam Olarak Belirlemekten Uzak Bilirkişi Raporu Dayanak Yapılarak Karar Verilemeyeceği )

• ŞİRKETİN İFLASININ İSTENMESİ ŞARTLARI ( Şirketin İflasını İstememe Suçunun Oluşup Oluşmadığının Belirlenmesi İçin Şartların Bulunup Bulunmadığının Saptanacağı - Şirketin Dönem Varlıklarının ve Borçlarının Neler Olduğunu Belirlemekten Uzak Bilirkişi Raporuna Göre Hüküm Kurulamayacağı )

2004/m.179, 345/a

5237/m.43

6762/m.324

İFLASIN ERTELENMESİNİN UZATILMASI TALEBİ

T.C.

YARGITAY

23. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/670

K. 2012/1352

T. 24.2.2012

• İFLASIN ERTELENMESİNİN UZATILMASI TALEBİ ( İflasın Ertelenmesinin Uzatılmasına Yönelik Talebin Reddi Halinde Önceki Verilen Tedbir Kararlarının Kendiliğinden Kalkmış Sayılacağı - Daha Önce Açılıp Yargıtay'ca Bozulan Ertenme Talebinin Tüm Yasal Yollar Tüketilerek Sonuçlandırılacağı )

• İHTİYATİ TEDBİR ( İflasın Ertelenmesi Talebi - Reddi Halinde Önceki Verilen Tedbir Kararlarının Kendiliğinden Kalkmış Sayılacağı )

• KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA DAİR KARAR ( İflasın Ertelenmesi Talebi - Talebin Reddi Halinde Önceki Verilen Tedbir Kararlarının Kendiliğinden Kalkmış Sayılacağı/Karar Verilmesine Yer Olmadığı )

• BEKLETİCİ MESELE ( İflasın Ertelenmesinin Uzatılması Talebi - Daha Önce Açılıp Yargıtay'ca Bozulan Ertenme Talebinin Tüm Yasal Yollar Tüketilerek Sonuçlandırılacağı/ Davanın Sonucunun Bekleneceği )

2004/m.179

1086/m.397

İSTİHKAK DAVASI

T.C.

YARGITAY

17. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/12011

K. 2012/1118

T. 6.2.2012

• İSTİHKAK DAVASI (İflasta İstihkak İddiasının İddiaya Konu Malın Satışından Elde Edilen Bedelin Paylaştırılması Sonuçlanıncaya Kadar İleri Sürülebileceği )

• İFLASTAN ÖNCE SATILAN MALLAR (İstihkak Davası - Satış Bedelinin Ödenip Ödenmediğinın İstihkak İddiasından Önce Deftere Kaydı Yapılarak İflas Masasına Aktarılıp Aktarılmadığının Bilirkişi Marifetiyle Tespit Edilmesi Gerektiği )

• BORCA BATIK OLMA BİLDİRİMİ (İstihkak Davası - Üçüncü Kişi Davalı ile Aynı Alanda Faaliyet Gösterdiğinden Davalının İçinde Bulunduğu Mali Durumu Bilebilecek Durumda Olduğu )

• ALACAKLIDAN MAL KAÇIRMA (İstihkak Davası - Elde Edilen Para İflas Masasına Girmemişse Satışın İflas Davasının Devamı Sırasında Alacaklılardan Mal Kaçırmak İçin Danışıklı Olarak Yapıldığının Kabulü Gerektiği )

2004/m.179,206,228,219

6762/m.324