26 Ağustos 2013 Pazartesi

TAKİBİN DURMASI

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/11891

K. 2006/14682

T. 4.7.2006

• İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ( Borçlu Aleyhine 6183 Sayılı Kanuna Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağı ve Evvelce Başlamış Takiplerin de Duracağı )

• TAKİBİN DURMASI ( İflasın Ertelenmesi Kararı Üzerine Borçlu Aleyhine 6183 Sayılı Kanuna Göre Yapılan Takipler de Dahil Olmak Üzere Hiçbir Takip Yapılamayacağı ve Evvelce Başlamış Takiplerin de Duracağı )

• TAKİBİN İPTALİ ( İflasın Ertelenmesi Kararının İnfazı İçin Kesinleşmesi Gerektiği Yönünde Bir Hüküm Bulunmadığı - Mahkemece Takibin İptaline Karar Vermek Gerektiği )

2004/m.179/b

ÖZET : İİK.nun 179/b madde hükmü gereğince iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. İflasın ertelenmesi kararının infazı için kesinleşmesi gerektiği yönünde anılan madde de bir hüküm bulunmamaktadır. O halde Mahkemece takibin iptaline karar vermek gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/445-567 sayılı 23.11.2005 tarihli kararı ile borçlunun iflasının ertelenmesine karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 14.12.2005 tarihinde icra takibine başladığı anlaşılmıştır.
İİK.nun 179/b madde hükmü gereğince iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. İflasın ertelenmesi kararının infazı için kesinleşmesi gerektiği yönünde anılan madde de bir hüküm bulunmamaktadır. O halde Mahkemece takibin iptaline karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

yarx

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder