ÖDEME EMRİNİN İPTALİ TALEBİ

T.C.

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2007/3867

K. 2007/5176

T. 3.4.2007

• ÖDEME EMRİNİN İPTALİ TALEBİ ( İflasın Ertelenmesine Karar Verilen ve Malvarlığının Korunması İçin Gerekli Tedbirler Kapsamında Yönetimine Kayyım Atanan Şirketin İflasının Ertelendiği Döneme İlişkin Prim Borcu Nedeniyle Kabulü Gereği )

• İFLASIN ERTELENMESİ ( Karar Verilen ve Malvarlığının Korunması İçin Gerekli Tedbirler Kapsamında Yönetimine Kayyım Atanan Şirketin İflasının Ertelendiği Döneme İlişkin Prim Borcu Nedeniyle Ödeme Emrinin İptali Gereği )

• ÜST DÜZEY YÖNETİCİLERİN SORUMLULUĞU ( Sigorta Primlerini Süresinde Tahakkuk ve Tediye Etmeyenlerin Sorumluluğunun "Haklı Sebep Olmaksızın" Ödememe Hali İle Sınırlı Tutulduğu )

• SİGORTA PRİMLERİNİ SÜRESİNDE TAHAKKUK VE TEDİYE ETMEYENLER ( Üst Düzey Yöneticilerin Sorumluluğunun "Haklı Sebep Olmaksızın" Ödememe Hali İle Sınırlı Tutulduğu )

2004/m.179/a-b

506/m.80

ÖZET : Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. sigorta primlerini süresinde tahakkuk ve tediye etmeyen üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun, "haklı sebep olmaksızın" ödememe hali ile sınırlı tutulmuştur.
İflasın ertelenmesine karar verilen ve malvarlığının korunması için gerekli tedbirler kapsamında yönetimine kayyım atanan şirketin iflasının ertelendiği döneme ilişkin prim borcu nedeniyle yürütülen takip dosyasından tebliğ edilen ödeme emrinin iptali gerekir.

DAVA : Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 506 sayılı Kanunun 80. maddesindeki düzenleme uyarınca, sigorta primlerini süresinde tahakkuk ve tediye etmeyen üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun, "haklı sebep olmaksızın" ödememe hali ile sınırlı tutulmuş bulunmasına, İcra İflas Kanununun 179/a maddesi uyarınca iflasın ertelenmesine karar verilen ve malvarlığının korunması için gerekli tedbirler kapsamında yönetimine kayyım atanan şirketin iflasının ertelendiği döneme ilişkin prim borcu nedeniyle yürütülen takip dosyasından tebliğ edilen ödeme emrinin aynı Yasanın 179/b maddesindeki "Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz..." düzenlemesi uyarınca da iptali yasa gerekliliği gözetildiğinde, şirket genel müdürü konumundaki davacı yönünden, haklı sebep olmaksızın ödememe koşulu gerçekleşmediğinden

yarx

SONUÇ : erinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi.