SERMAYE ŞİRKETLERİNİN İFLASINI İSTEMEK MECBURİYETİNDE OLANLARIN CEZASI

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/3006

K. 2010/4542

T. 28.6.2010

• SERMAYE ŞİRKETLERİNİN İFLASINI İSTEMEK MECBURİYETİNDE OLANLARIN CEZASI ( Şirketin Aktif ve Pasif Durumunun Belirlenerek Sonucuna Göre Şirketin İflasının İstenmesinin Gerekip Gerekmediğinin Saptanması Gerektiği )

• ŞİRKETİN İFLASI ( Sermaye Şirketlerinin İflasını İstemek Mecburiyetinde Olanların Cezası - Şirketin Aktif ve Pasif Durumunun Belirlenerek Sonucuna Göre Şirketin İflasının İstenmesinin Gerekip Gerekmediğinin Saptanması Gerektiği )

• BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( Önceki Bozma Kararına Uyulmasına Karar Verilmesine Rağmen Sadece Bilanço Kayıtları Üzerinde Yaptırılan Bilirkişi Raporuyla Yetinilerek Sanıkların Beraatlerine Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu )

2004/m.179,345/a

6762/m.324

ÖZET : Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İ.İ.K.nun 179.ve T.T.K.nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin saptanması zorunludur. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka kayıtları getirtilip, birlikte bilirkişi incelemesine tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken ve bu konudaki önceki bozma kararımıza uyulmasına karar verilmesine rağmen sadece bilanço kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi raporuyla yetinilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.

DAVA : KARAR : 1-) Hükme esas alınan raporu veren bilirkişilerin kimliğinin tespit edilmemesi, ayrıca bilirkişi R. E.'a yemini yaptırılmayıp, bilirkişi seçildiğine dair Adalet Komisyonu listesi dosyaya konulmaması suretiyle C.M.K.nun 64 ve 219. maddelerine muhalefet edilmesi,
2-) Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İ.İ.K.nun 179.ve T.T.K.nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin saptanması zorunludur. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka kayıtları getirtilip, birlikte bilirkişi incelemesine tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken ve bu konudaki önceki bozma kararımıza uyulmasına karar verilmesine rağmen sadece bilanço kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi raporuyla yetinilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi,

yarx

SONUÇ : İsabetsiz olduğundan hükümün istem gibi BOZULMASINA, 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.