T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/9671
K. 2011/27079
T. 7.12.2011
• TAKAS MAHSUP TALEBİ ( Süreye Tabi Olmayıp Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebileceği - Ödeme İddiasının Beş Günlük Süre İçinde Yapılmadığından Bahisle Red Kararı Verilmesinin Hatalı Olduğu )
• ÖDEME İDDİASI ( Takas Mahsup Talebini İleri Sürmenin Bir Süreye Tabi Olmadığı - Borçlunun da Alacaklı Hakkında Başlattığı ve Kesinleşen Takibe Konu Alacağı Hakkındaki Takas Mahsup Talebi İncelenerek Değerlendirilmesi Yerine Reddinin Hatalı Olduğu )
818/m. 118
2004/m. 179/a-1,2
ÖZET : Takas mahsup talebi süreye tabi olmayıp yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği düşünüldü :
KARAR : Borçlu şikayetinde kendisinin de Kahramanmaraş 1. İcra Müdürlüğünün 2005/6482 esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu, takibin kesinleştiğini beyan ederek alacaklı tarafından kendisi hakkında başlatılan Kahramanmaraş 2. İcra Müdürlüğünün 2007/1785 esas sayılı dosyasıyla ilgili takas ve mahsup talebinde bulunmuştur. Mahkemece ödeme iddiasının İ.İ.K.nun 179/a-1,2. maddesi uyarınca 5 günlük süre içinde yapılmadığından bahisle reddine karar verilmiştir.
Somut olayda yukarda belirtildiği üzere borçlu kendisinin de alacaklı hakkında takip başlattığını ve takibin kesinleştiğini bu suretle alacağının sabit olduğunu belirterek takipten sonrası devreye dair olarak takas mahsup talebinde bulunmuştur. Takas mahsup talebi süreye tabi olmayıp yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Mahkemece istekle ilgili olarak dosya getirtilip incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 7.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder