ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/1748

K. 2011/3706

T. 20.6.2011

• ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK ( Sermaye Şirketlerinde İdare ve Temsil Görevlendirilmiş Kimseler veya Tasfiye Memurları Tarafından - Şirketin Aktif ve Pasif Durumunun Ortaya Çıkarılması Gereği )

• SERMAYE ŞİRKETİ ( İdare ve Temsil Görevlendirilmiş Kimseler veya Tasfiye Memurları Tarafından İflasın İstenmemesi - Şirketin Aktif ve Pasif Durumunun Ortaya Çıkarılması Gereği/Ticari Defter ve Banka Hesapları Üzerinden Bilirkişi İncelemesi Yapılacağı )

• BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( Sermaye Şirketlerinde İdare ve Temsil Görevlendirilmiş Kimseler veya Tasfiye Memurları Tarafından İflasın İstenmemesi - Şirketin Aktif ve Pasif Durumunun Ortaya Çıkarılması Gereği/Ticari Defter ve Banka Hesapları Üzerinden Bilirkişi İncelemesi Yapılacağı )

2004/m.179

6762/m.324

ÖZET : Sermaye şirketlerinde idare ve temsil görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçunda şirketin aktif ve pasif durumu ortaya çıkarılarak sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Vergi Dairesinden borçlu şirketin muhasebecisinin kimliği sorularak, ticari defter ve belgelerin bu yerden temin edilmesini takiben, ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmalıdır.

DAVA : Sermaye şirketlerinde idare ve temsil görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanık M. D.'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İ.İ.K.nun 179. ve T.T.K.nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu ortaya çıkarılarak sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Vergi Dairesinden borçlu şirketin muhasebecisinin kimliği sorularak, ticari defter ve belgelerin bu yerden temin edilmesini takiben, ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak rapora göre İ.İ.K.nun 179 ve T.T.K.nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu itibariyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, defterler ve banka hesaplarının incelenmesinden yoksun, sadece bilançolar üzerinde yapılan incelemeye dayalı yetersiz bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan,

yarx

SONUÇ : Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.